Det finns en uppenbar felristning - kilaum för Gillög, där k-runan blivit en m-runa. Annars är det framför allt slutet som är svårast att tolka. Att "Tidkume högg runorna" är väl uppenbart, men sedan? Stephens läste "on the rich stone" och Brate "á rétta stæina", det vill säga 'på resta stenar'. Även Hermelin hade sin läsning, medan Dybeck avstod.

Wessén framhåller däremot att det kan vara namnet Orökja bakom arikaa, och att stkink kan ha varit verbet 'stæina' som betyder 'måla'. Det finns en parallell på Sö 347 i Gerstaberg som avslutas med "Äsbjörn ristade och Ulv målade", så tolkningen är helt okej tycker jag. Så länge vi inte vet vilka runor det verkligen rör sig om är det dock svårt att bestämma vem av uttolkarna som har mest rätt!

Brate vill göra gällande att ristaren Tidkume är  densamme som var verksam även i sydvästra delen av Uppland. För detta talar givetvis närheten mellan Selaön och det området, samt detaljer i ornamentiken och inte minst det ganska ovanliga namnet! Se även Sö 213 i Nybble.